Caso #2: “Movilidad internacional de factores productivos (trabajo): Migraciones internacionales”

Para este segundo caso se presenta el concepto a responder unas preguntas en base a la migración internacional, contextualizada con un desplazamiento, con cierto grado de permanencia, de la población entre dos países, lo que genera para el emigrante un cambio relevante de entorno económico y social. En la presentación del caso se comprenderán dos tablas de las cuales se las hará un análisis respectivo.

Se tiene que distinguir, en primer lugar, entre indicadores sobre “los flujos” (variable que se mide por unidad de tiempo) de migraciones, e indicadores sobre los “stocks” (variable que se mide en un momento dado) de emigrantes. En cuanto al primer tipo de indicadores (flujos) se suele emplear la:

• Tasa neta de migración: cociente de la diferencia entre el número de migrantes que entra a un país y sale de él y la población promedio, expresada por cada 1.000 personas. (Tasa neta de migración por cada 1.000 personas). (Fuente: Informe sobre el Desarrollo Humano, 2016, PNUD). 
  
  La siguiente tabla muestra la tasa neta de migración (promedio entre 2010 y 2015) de una muestra de países del mundo.

1. Interprete adecuadamente el indicador. ¿Qué significa el dato de Suiza de 9,5? ¿y el de Haití de -2,9? 

Para el dato de Suiza este se interpreta de que por cada mil personas estas migran de su lugar natal y existe una alta movilidad. Que a gran diferencia del país de Haití, es te representa de que por cada mil personas hay una negativa de -2.9 por la que en este país carece de movimiento de las personas de su ciudad natal.

2. ¿Qué patrones se observan en la relación entre el nivel de desarrollo de los países y el valor que toma la tasa? 

Que entre más desarrollo allá dentro del país este va a tener una alta tendencia a las migraciones, con respecto a los países con menor desarrollo el cual se denota de que no existe buen campo para las personas a manera de poder sobrevivir y abrirse a sus necesidades.

3.Comente el caso de España, ¿le resulta llamativo? 

Si me parece llamativo, ya que existe una negativa en su migración por lo que las personas pueden que pasen o estén conformes con su estadía local y no recurran a la necesidad de trasladarse en busca de mayores oportunidades.

4. ¿Qué otros casos le resultan llamativos? Comentar.

Otros casos que me resultan llamativos son los de México que se observa una negativa en las migraciones en un periodo de 5 años. Por otro lado contamos con una diferencia en el país de Libia el cual su migración es negativa con una cifra tan alta como la de -16.0, por lo que las emigraciones se dan en crecimiento que las migraciones dentro de esta región. 

 

En términos de “stock”, el indicador básico es el de: 

• Volumen de inmigrantes: relación entre la cantidad de inmigrantes de un país y la población total, expresada como porcentaje de la población del país. La definición de inmigrante varía en cada país, pero, en general, incluye la cantidad de personas nacidas en el extranjero que residen en el país. (Fuente: Informe sobre el Desarrollo Humano, 2016, PNUD). 

 La siguiente tabla muestra los datos, para el año 2016, de población total y de población nacida en el extranjero de una muestra de países de la Unión Europea. 

1. Calcule el volumen de inmigrantes en cada país (como porcentaje de la población total) y comente los resultados 

Los porcentajes brindados dan una alto volumen de inmigrantes en dichos países, los cuales sugieren que hay aumentos significativos de la población que fue nacida fuera de su país natal.

2. Ordene los países según este indicador (de mayor a menor). Comente los resultados y señale si observa algún patrón explicativo de los mismos en función de las características de los países. 

Existe un patrón significativo en los cuatro países que se observan en la imagen con respecto a los últimos 4, los cuales demuestran una diferencia alta de que hay una alta en las personas inmigrantes que llegan a esos países para mejorar sus condiciones de vida.

3. Comente los casos de España y Hungría

En estos casos, para España su porcentaje del 12,74% representa su aumento de población con respecto al año 2016 y en el caso de Hungría su 5,12% no es un aumento significativo con respecto a su población actual, por lo que se supondría que habría un aumento en la migración en ese país.

Espero que en esta publicación los haya informado más sobre las tasas presentes de migrantes e inmigrantes que se desarrollan dentro de los países y que es necesario una buena interpretación de estos...